01 octobre 2009
SECTARISME, PORTES-FLINGUES ET BOULES PUANTES
Pour l'exécutif municipal le monde politique est simple: on est avec ou on est contre, le bien contre le mal, blanc ou noir, 0 ou 1. Le monde est binaire, manichéen. Risquer une critique, une interrogation et vous êtes catalogué, étiquetté à coup de formules journalistiques: "polémiste", "y a qu'à, faut qu'on", "conservateur", "trublion"... la calomnie en place publique se met en route et les minables "porte-flingues" de sous-préfecture se déchaînent. La conivence avec un grand journaliste local et quotidien permet de multiplier les "coups bas", c'est le retour de la "politique des boules puantes" comme disait le Général de Gaulle. Ne comprenant que les rapports de force, tout dialogue avec un interlocuteur compétent et nuancé est impossible. Tous les hommes politiques locaux, organismes publics et autres citoyens engagés qui osent émettre la moindre critique sur l'exécutif municipal en ont fait les frais.
Je concède des erreurs, des imprécisions, des excès mais toutes les interrogations et les critiques portées sur la gestion municipale sont sincères et surtout fondées. La ville est mal gérée, les faits sont tétus et ne se plient pas facilement à une logique sectaire fut elle portée par un marketing politique haut de gamme.
M. le Maire "incarne le Renouveau", rendez nous les hommes du passé !
Je vous conseille une petite visite sur le site wikipedia qui décrit les phénomènes de "diabolisation", "victimisation" et les "effets de groupe": http://fr.wikipedia.org/wiki/Pens%C3%A9e_de_groupe
"la pression de la conformité : une forte pression est exercée sur les individus pour qu'ils s'alignent sur la volonté du groupe et pour qu'ils ne soient pas en désaccord avec lui, sinon ils sont ostracisés, c'est-à-dire écartés des débats, voire sanctionnés ou expulsés."
"La transformation de l’opposant en stéréotype : lorsqu’un opposant est considéré avec partialité ou avec des préjugés, les affirmations qui contredisent les convictions du groupe sont ignorées"
(extraits Wikipedia)
Facebook
Commentaires
Cà y est, je suis allé sur votre blog
Ahhhhhh c'est beau, quelle langue, quelle élégance, quelle puissance de pensée, quelle force visionnaire. Bouboule et moi votons pour vous. Même votre ami Valletoux doit avoir des doutes ; au fait, est-ce que S Brugière a enfin décidé d'apprendre à lire ?
Melchior
Ecrit par : melchior de Metz | 02 octobre 2009
Effectivement, il y a indéniablement une outrance dans la communication mise en place pour soutenir la ligne et projets politiques portés par le premier magistrat……les méthodes développées par les communistes à l’est ont fait école.
Contrairement aux démocraties évoluées, nous ne pouvons pas, car il est politiquement incorrect, questionner sur le fond et l’avancement des dossiers, soit le micro est fermé, soit le commentaire est rejeté et l’usage de la langue de bois généralisé, il n’y a pas d’espace public pour que le contribuable puisse avoir accès à une information élargie, objective et s’exprimer en dehors des blogs de l’opposition (le forum sur le site de municipalité n’est pas opérationnel).
Voir le commentaire remarquable du jeune Hughes sur le blog (www.cedric-thoma.fr) au sujet de l’article rédigé par Cedric Thoma (conseiller municipal) au sujet de la dernière grève SNCF ; Hughes developpe une excellente analyse qui illustre parfaitement le malaise ressenti vis-à-vis de la communication assénée par la mairie et ses soutiens, plusieurs conseillers municipaux basculent dans la démagogie ou le clientélisme.
En tant que citoyen il y a pourtant de très importants dossiers sur lesquels nous devons avoir : des points d’avancement précis, les justificatifs des très importantes dépenses d’investissements d’ores et déjà engagées et les plans de financement associés.
Ecrit par : p.godbillon | 02 octobre 2009
Ecrire un commentaire