Bruno GRANDJEAN, e-Fontainebleau !!

Ce point n°3 du conseil municipal (ndlr: intercommunalité) est l’occasion, je crois, de faire un rapide bilan du dossier de la communauté de communes.

En premier lieu, je voudrais dire notre très grande déception de voir ce sujet majeur traité à reculons, en effet, vous aviez M. le Maire avec la définition de l’intérêt communautaire une opportunité unique de définir la feuille de route des prochaines années, « un projet de développement de notre agglomération à l’horizon de 10 à 15 ans », à défaut nous nous retrouvons avec un document terne, une « régularisation administrative ».
Plus de nouvelles de la révision des statuts de la CCFA, du déficit démocratique, de l’approfondissement des compétences, du PLU commun, du développement économique, des grands projets d’équipement finançables par une CCFA très bien dotée qui en est obligé à payer cash la rénovation de la piscine pour faire face à une trésorerie surabondante ! (cela laisse rêveur ceux qui connaissent l’état des finances de notre ville).
Je ne comprends pas le refus de traiter ce sujet majeur de manière plus ambitieuse (quel thème en effet est plus important que la définition de nos relations avec la ville d’Avon et la mise en route de projets d’aménagements financés par la CCFA ?).
Faut il voir un manque de projets ou d’idées après 5 ans d’action municipale ?
De la tactique politique afin de repousser ces débats au delà de 2008 ?
La volonté d’ouvrir la CC à d’autres communes, de ne pas les effrayer ? Comment réussir à 4, 5 ou 6 ce qui n’avance pas à 2 ? (cf. gens du voyage).

De l’autre coté du Grand Canal, nos amis d’Avon eux avancent et exploitent au mieux l’outil CCFA et ses budgets : je ne donnerais qu’un exemple avec le pôle Gare (9MEuro et les premiers travaux dés 2007), ils révisent les statuts de la CCFA pour corriger ce scandaleux déficit démocratique que, conseiller municipal d’opposition, vous aviez dénoncé à de nombreuses reprises.

Je voudrais terminer cette intervention avec un extrait d’un excellent texte celui du bulletin municipal du 26 septembre 2003 :

« L’intercommunalité est gage d’une gestion plus rationnelle des finances publiques… Le chacun pour soi doit cesser. Quel projet de développement pour notre agglomération à un horizon de 10 à 15 ans ? Sur le territoire de nos 2 villes, comment souhaite-t-on à l’avenir répartir les équipements publiques ?
Aujourd’hui, le levier de l’intercommunalité est peu utilisé. Pour cause de mésentente entre les maires des 2 villes, les Bellifontains vont payer au prix fort des équipements collectifs qui leur serviront autant qu’aux Avonnais. »

Je vous laisse en deviner l’auteur, on ne pouvait mieux dire.

Mettons en pratique ces idées, avançons, Fontainebleau ne peut se permettre le luxe de 2 ans de plus d’immobilisme.


Bruno Grandjean